Le Directeur général de la société Orange RDC, Ben Cheick Haidara, est mis en cause dans un courrier adressé le 29 février dernier à la Directrice générale du Groupe Orange basée à Paris en France. Via l’un de ses avocats du nom de Julien Bakote, Trésor Tshimbombo, un ancien employé d’Orange RDC, l’accuse de persécution, caractérisée par la violation de son droit du travail et ses droits de l’homme.
Selon son avocat, sieur Tshimbombo a servi avec compétence et loyauté la Société ORANGE RDC S.A depuis le 05 Septembre 2014. La dextérité et l’abnégation caractérisant sa carrière professionnelle à dater de son engagement, a poussé son employeur principal ORANGE RDC SA à le recommander auprès de la Société ORANGE MONEY S.A en 2015, en vue d’un second emploi, en qualité successivement de Trade Marketing, Marketing Manager et B2C Manager, fonctions qu’il exercera simultanément au sein de ces deux Sociétés sans interruption jusqu’à sa démission à leur tort en 2023.
Tshimbombo n’a cependant jamais reçu un quelconque paiement de salaire correspondant à ses différentes fonctions durant toute sa prestation au sein de la Société ORANGE MONEY S.A depuis son embauche jusqu’à ce jour, à concurrence des derniers jours prestés, à en croire Maître Bakote.
La correspondance signée de la main de l’avocat met donc au banc des accusés Ben Cheick Haidara et sollicite l’implication de Madame la Directrice générale du Groupe Orange pour régulariser cette situation salariale à l’amiable et empêcher un contentieux à venir.
Suivant le récit fait par son avocat, l’ancien employé Tshimbombo a souffert le martyre à cause du comportement du Directeur général Ben Cheick Haidara. «Par ailleurs, après sa démission, pour le déstabiliser avec sa petite famille qui vivent aujourd’hui dans une insécurité totale, le tout-puissant Directeur Général d’ORANGE RDC SA et son équipe d’investigation, décidèrent de lui priver de son décompte final qui a pourtant un caractère alimentaire en s’évertuant à dissiper l’argent de la Société dans une procédure cavalière initiée contre sa personne devant le Parquet Général près la Cour d’Appel de Kinshasa-Gombe, les services de sécurité impliqués, l’accusant à tort d’avoir prétendument détourné les fonds d’ORANGE RDC S.A et menacé de mort son tout-puissant Directeur Général et sa Directrice d’investigation. Charges qu’ils abandonnèrent pour absence de preuves», explique le conseil.
Puis: «Néanmoins, dans sa mauvaise foi, le tout-puissant Directeur Général viole la charte éthique du Group Orange, en utilisant les moyens de la Société, afin de pousser au braquage de la justice via un simulacre de procès pour abus de confiance. Faute des preuves pour soutenir ses allégations devant le juge, tout en sachant pertinemment l’adresse de mon Client, ORANGE RDC S.A se serait arrangée en complicité avec certains agents de la justice déjà identifiés à l’exclure du procès en faisant signifier les exploits d’huissier lui destinés à une fausse adresse qu’ils lui ont attribuée, en violation de l’article 19 de la Constitution. Peine et fonds perdus parce qu’opposition a été formée contre cette aventure de mauvais goût».
Puis encore: «Et comme si cela ne suffisait pas, se croyant au-dessus de la loi, pour mettre définitivement fin à la vie professionnelle de mon Client sur toute l’étendue du pays, le tout-puissant Directeur Général a poursuivi son acharnement, en incitant le Directeur Général d’ORANGE MONEY S.A afin que tous deux violent le Code du travail en vigueur en République Démocratique du Congo, en s’abstenant jusqu’à ce jour à l’obligation légale de délivrer à mon Client ses certificats de fin de service, seules preuves de son expérience professionnelle ; le privant ainsi, tout jeune qu’il est, de l’opportunité d’un nouvel emploi, cheval de bataille du Chef de l’Etat».
Maître Bakote fait comprendre que c’est dans l’optique d’éviter un procès de trop contre ORANGE RDC S.A en matière du travail et de respect des Droits Humains des employés nationaux depuis l’arrivée de son tout-puissant Directeur Général, au regard de passé commun qui lie son client au Groupe ORANGE, qu’il demande l’implication de la Direction générale du Groupe pour une sortie de crise relative à ORANGE RDC S.A et ORANGE MONEY S.A. Faute de se faire entendre à ce stade, Maître Bakote sera obligé d’opter pour une autre voie de droit beaucoup plus contraignante afin de replacer son client dans ses droits.
